Уважаемые жители Алтайского края!


Мы помогаем тем, кто не может самостоятельно выпутаться из паутины кредитных долгов, выстоять в борьбе с финансовыми спекулянтами, коллекторами, судами


Верховный суд: вводить комиссии банк может только с согласия клиента

Иллюстрация из интернета

Это – для людей?

Банки вправе менять условия обслуживания граждан и вводить новые комиссии только после получения на это согласия клиента, следует из определения Верховного суда (ВС) РФ в споре клиента с ПАО «Совкомбанк».

«Закон не содержит запрета банкам изменять условия банковского обслуживания и устанавливать иные размеры комиссий или новые комиссии, но в случаях с клиентами - физическими лицами до оказания услуги должно быть достигнуто соответствующее соглашение о возможности изменения договора банковского обслуживания в форме, которая позволяет однозначно установить согласие потребителя на обслуживание на этих условиях и добровольный выбор им объема оказанных услуг», -  цитирует решение высшей судебной инстанции «Интерфакс».

Какая комиссия?

Претензии к «Совкомбанку» возникли у одного из клиентов после того, как кредитная организация удержала комиссию в размере 120 тыс. руб. от перечисленных на его счет  денег двумя компаниями.  И все бы ничего, но когда гражданин оформил в банке счет «Мой доход» и банковскую карту к нему, безналичное зачисление средств на него на тот момент было бесплатным.

Как оказалось, за время действия вклада, банк установил комиссию в 20% на суммы свыше 600 тыс. руб., поступивших в течение месяца от компаний и индивидуальных предпринимателей.

Правильно-неправильно

Клиент решил, что банк не уведомил его должным образом об изменении условий, и обратился в суд. Он требовал взыскать с банка 120 тыс. руб. удержанной комиссии, а также судебные расходы, компенсацию морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму в 24 тыс. руб., и 50% от присужденной суммы - штраф за нарушение прав потребителей.

Первая инстанция поддержала вкладчика, взыскав в его пользу 189 тыс. руб.: 120 тыс. руб. комиссии, 6 тыс. руб. процентов, 2 тыс. руб. компенсации морального вреда и 61 тыс. руб. штрафа.

Волгоградский областной суд данное решение отменил и отклонил иск гражданина. По мнению апелляции, банк имел право взимать комиссию, так как это было предусмотрено его тарифами. Кроме того, указал суд, по действовавшим на момент заключения договора с Третьяковым правилам банк мог «в одностороннем порядке» устанавливать комиссию в 20% от суммы зачисления.

Согласие клиента обязательно

С таким выводом не согласилась судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, куда вкладчик обратился с кассационной жалобой.

Закон «О банках и банковской деятельности» «прямо предусматривает, что комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом». В рассматриваемом же споре, указал Верховный суд, на момент заключения договора банковского счета операции по зачислению денег были бесплатными. В деле нет доказательств о достижении сторонами соглашения об изменении условий договора банковского счета, а также согласия клиента банка на изменение размера комиссии, отметила высшая судебная инстанция.

Поделиться

Хотите получить бесплатную консультацию прямо сейчас? Оставьте номер Вашего телефона - наш юрист перезвонит Вам!


Похожие новости

Отзывы о работе нашей команды

Наши информационные партнеры