Точное время и дата:


Уважаемые жители Алтайского края!


Мы помогаем тем, кто не может самостоятельно выпутаться из паутины кредитных долгов, выстоять в борьбе с финансовыми спекулянтами, коллекторами, судами


Наша команда

Страница /nasha_komanda/ не найдена

Почему это нужно делать именно сейчас?

Иллюстрация из интернета

Исполнительный редактор «Алтайского информационного портала защиты   прав заемщиков» Игорь Нестеров  дал  комментарий  федеральному порталу «Сейчас.ру»  по поводу инициативы Минюста РФ, которая позволит  требовать от должника отказа от большого по площади жилья в качестве погашения долга. В своем пресс-релизе Минюст подчеркнул, что нововведение призвано защитить конституционные права кредиторов, а также обеспечить права должников на жилое имущество.

Вдобавок, такие поправки позволят эффективнее бороться со злостными неплательщиками алиментов, создавая «условия для обеспечения несовершеннолетнего ребенка жилым помещением при разводе родителей». Предлагаем вашему вниманию ответ на вопрос портала «Сейчас.ру» на вопрос:

Как Вы оцениваете проект Минюста, принуждающий должников отказываться от избыточного большого жилья в пользу кредиторов?

 

Так, почему это нужно делать именно сейчас?

 

Какая насущная социальная необходимость возникла в стране для того, чтобы Минюст озаботился возможностью продажи части единственного жилья должников? Почему это нужно делать именно сегодня, в условиях кризиса, падения доходов у значительной части граждан, серьезных проблем с занятостью?

Ведь, с одной стороны, по данным Объединенного бюро кредитных историй, долги заемщиков в стране уменьшаются, просрочка в банковском секторе падает. С другой стороны, у самих банков дела идут, как нельзя лучше. По сообщениям Банк России, прибыль кредитных организаций за январь-октябрь выросла в 3,7 раза. «Сбербанк» вообще показывает самую высокую за все время своего существования выручку. И 2017г. представляется банковскому сектору вполне безоблачным.

А вот другой пример. Еще три года назад рабочие в литейке Рубцовского филиала «Алтайвагона» получали около 60 тыс. руб. в месяц. Для депрессивного сибирского города это очень хороший заработок. Согласитесь, тратить из него около 10 руб. на погашение кредитов  – вполне экономически целесообразно и социально ответственно.

Сегодня зарплата рабочих в этой же литейке составляет 10-15 тыс. руб. В чем виноваты эти люди? Разве по своей вине они часто не могут обслуживать взятые 3-5 лет назад кредиты? Найти равноценную по заработку работу (да, часто и вообще более-менее приличную работу) в Рубцовске невозможно. Ситуация типичная для провинциальной России.

Кому будет хорошо от того, что часть единственного оставшегося богатства таких людей, трехкомнатные квартиры, доставшиеся им от родителей, проработавших десятилетия на Алтайском тракторном заводе (от него по большей части сегодня остались одни развалины), будет продана за долги?

Кому будет хорошо от того, что в коммунальные квартиры будут превращены дома крестьян из разоряющихся сельхозпредприятий или фермеров, которые едва сводят концы с концами?

Сложно даже представить, какие злоупотребления могут происходить в отношении этих людей. Со стороны тех, кто будет определять: тебе положено вот столько, а остальное мы у тебя заберем.

Или, занимаясь новыми идеями, Минюст, как при написании закона о банкротстве физлиц, имеет в виду лишь несколько сотен олигархов?

Тогда, напоследок, еще одна история. В нулевых годах неожиданно жарко развернулась общественная дискуссия по поводу того, что жители таких поселков, как Барвиха, Рублевка платят суммы земельного налога, несоразмеримые площади своих хором и земельных участков.

Государственная Дума тогда оперативно кратно повысила сумму налога в зависимости от площади домовладений. Общество возрадовалось – наступила социальная справедливость. Сложно сказать, как отреагировали на новость олигархи, вполне возможно, что просто еене заметили.

Зато в налоговые инспекции Алтайского края начали робко стучаться одинокие пенсионерки.

«Вы уж мне разъясните в чем дело. Дом у меня от деда остался, но крепкий еще. Всегда вовремя платила налог. А тут пришло новое извещение, что мне начислили сумму, которая больше моей пенсии. Ошибка, наверно», - говорили они.

Чиновники в один голос отвечали, что ошибки нет – это такой новый закон депутаты приняли. Для социальной справедливости.Бабушки ничего в такой справедливости не понимали и уходили в слезах.

Потом быстренько социально справедливые изменения в закон отменили и, бабушки успокоились.

Хотели как лучше, а получилось как всегда – пожали тогда плечами депутаты.

 

Другие комментарии по данной теме можно прочитать здесь: http://www.sejchas.ru/state/4795

 

А как вы относитесь к инциативе Минюста? Напишиет электронный адрес «Алтайского информацинного портала защиты прав заемщиков».

Поделиться

Хотите получить бесплатную консультацию прямо сейчас? Оставьте номер Вашего телефона - наш юрист перезвонит Вам!

Отзывы о работе нашей команды

Наши информационные партнеры