Уважаемые жители Алтайского края!


Мы помогаем тем, кто не может самостоятельно выпутаться из паутины кредитных долгов, выстоять в борьбе с финансовыми спекулянтами, коллекторами, судами


Переход права требования долга коллекторам предлагают разрешить только с согласия должника

Иллюстрация из интернета

Что не нравится авторам законопроекта в законе о коллекторах?

В Государственную Думу РФ внесен законопроект, который предлагает уточнить основания привлечения коллекторов к взаимодействию с должниками, а также способы взаимодействия кредиторов и взыскателей с должниками.

В пояснительной записке к документу говорится о том, что законодатель изначально «принял сторону» коллекторских организаций в ущерб интересам заемщика. В частности, депутаты указывают на то, что закон о коллекторской деятельности ФЗ №230 не содержит указания о том, кому могут быть уступлены права по договору потребительского кредита (займа) или кто может выступать в качестве нового кредитора. В тоже время переход права требования по договорам уступки долга (цессии) к коллекторам, а, следовательно,  «возможность осуществления кредитных отношений организацией, не осуществляющей профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов и не имеющей лицензии, существенно нарушает права должников».

 

Уступка долга коллекторам только при согласии должника

В связи с этим в закон о коллекторах предлагается внести   правило, что деятельность по взысканию просроченной задолженности   лиц, не обладающих специальной правоспособностью, возможна только на основании агентского договора, договора поручения, оказания услуг или другого соглашения.

Крайне важным является предложение о том, что   уступка прав по кредиту может стать возможной при соответствующем согласии должника на нее, а также в случае, если новым кредитором будет кредитная организация или некредитная финансовая организация. 

 

Никаких дополнительных соглашений  

Особое внимание  законодатели обратили на способы взаимодействия кредиторов и взыскателей с должниками.  Это могут быть только определенные законом:

  • личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);
  • телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;
  • почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Частота общения не может превышать установленный ФЗ №230 уровень.

Любые другие способы взаимодействия, которые банки или  МФО включают в договоры кредита (займа) должны считаться незаконными.

 

Поделиться

Хотите получить бесплатную консультацию прямо сейчас? Оставьте номер Вашего телефона - наш юрист перезвонит Вам!

Отзывы о работе нашей команды

Наши информационные партнеры