Уважаемые жители Алтайского края!


Мы помогаем тем, кто не может самостоятельно выпутаться из паутины кредитных долгов, выстоять в борьбе с финансовыми спекулянтами, коллекторами, судами


И ответчицы, и потерпевшие

Иллюстрация из интернета

В странную ситуацию попало несколько пожилых жительниц Барнаула (сколько их на самом деле, никто точно не знает).  С одной стороны, они пытаются в рамках уголовного дела, заведенного по ст. 159  УК РФ («мошенничество»), оспорить действия представителей МКК «Сибирская народная казна» по лишению их квартир. Отметим, что одна из пенсионерок признана в рамках данного дела потерпевшей, а руководитель  МКК – пока имеет статус свидетеля, но находитсмя под подпиской о невыезде..

С другой стороны, этот самый руководитель вполне успешно добивается в суде выселения пожилых женщин из якобы уже не принадлежащего им  жилья.

Суды больше склонны верить представителям «Сибирской народной казны». И здесь возникает еще одна странность. С одной стороны, в рамках уголовного дела на квартиры пенсионерок наложен арест, что должно делать невозможным сделки по отчуждению недвижимости, с другой – суд Октябрьского района Барнаула вынес решение о выселении пожилых женщин из квартир.

Юридическую помощь попавшим в беду женщинам оказывают специалисты НКО «Ассоциация по защите прав заемщиков».

 

Нам ваши квартиры даром не нужны

Истории пенсионерок начинались практически одинаково. О возможности взять заем в МКК «Сибирская народная казна» женщины, по их словам, узнали либо черезуличную рекламу, либо через объявления в СМИ, либо из разговоров со знакомыми.  Дальше  все опять происходило как  под копирку.

«Мы вам в МКК просто так займы дать не можем, сами понимаете, у вас -возраст, –  так передают разговор с директором «Сибирской народной казны» женщины. – Вот лично я мог бы одолжить вам деньги. Но под залог  только квартиры».

А дальше кредитор заявлял о том, что ему квартиры пенсионерок и даром не нужны. Мол, дело в том, что у него должны же быть какие-то гарантии – вдруг заемщицы передумают и откажутся возвращать долги.

Убедителен был руководитель МКК и когда объяснял, зачем пенсионеркам нужно подписать договоры купли-продажи жилья. Женщины  сообщают о том, что им рассказывали про то, что, «все так делают», «ничего в этом такого нет, это для вашей же пользы». «И вообще, вернете заем – договор кончится и разойдемся, как в море корабли», – так подытоживал беседы с пенсионерками, по их словам,  руководитель «Сибирской народной казны» Сергей Тюленев.  

Женщины ему верили и подписывали предложенные бумаги.  

 

Было ваше …

Пенсионерка В. узнала о том, что с ее квартирой что-то не так после того, как  получила очередную квитанцию на услуги ЖКХ. В ней фигурировала не ее, а совсем другая фамилия. До этого женщина исправно погашала заем по 32 тыс. руб. в месяц и допустила всего одну просрочку. Подозрения подтвердились – оказалось, что ее квартира продана гражданину, о котором В. никогда раньше не слышала.

В подобной ситуации оказалась и пенсионерка М., которая по займу в размере 700 тыс. руб. успела выплатить 350 тыс. руб.

При этом представители «Сибирской народной казны» в суде утверждали, что никаких займов в природе не существовало, т.к. женщины просто решили через МКК продать свои единственные квартиры.

На суде адвокат М. из НКО «Ассоциация по защите прав заемщиков» спросил у представителей МКК: «А как же те 350 тыс. руб., которые заплатила в МКК пенсионерка»?

Представители «Сибирской народной казны» заявили о том, что эти деньги М. отдала за то, что проживала в уже не принадлежащей ей квартире.

«Почему такая большая сумма получилась всего за несколько месяцев?  Просто, так договорились», – заявили сотрудники МКК.   

Судья с представителями «Сибирской народной казны» согласилась, отказав в  назначении лингвистической и фоноскопической экспертиз, которые могли бы подтвердить факты именно заемных отношений под залог жилья.

 

Путем обмана и злоупотребления доверием

Между тем, в декабре прошлого года правоохранительные органы признали М. потерпевшей, установив  следующее:

«В течение 2015-2017гг. неустановленные лица, осуществляя фактическое руководство ООО «МК «Сибирская народная казна», действуя с корыстной целью, не стремясь к извлечению дохода законным способом, осуществив в СМИ рекламирование услуг по предоставлению потребительских кредитов, организовали заключение с физическими лицами договоров займа с заключением договоров купли-продажи недвижимого имущества под предлогом обеспечения залогом предоставленных займов, сообщая  заведомо ложные сведения о возврате прав собственности на данное имущество по выполнению обязательства по займу.

Так, неустановленные лица, под видом осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «МК «Сибирская народная казна»,  в отношении пенсионерки М. под предлогом обеспечения предоставленного займа, путем обмана и злоупотребления доверием, склонили последнюю к заключению с ними договора купли-продажи квартиры…., сообщив заведомо ложные сведения о возврате прав собственности на указанное жилье по выполнению обязательств по займу, в дальнейшем распорядившись данным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на сумму 1 млн 700 тыс. руб., лишив ее прав на жилое помещение».

В отношении определения «неустановленных лиц» следователи с декабря пока продвинулись не на много, наделив статусом подозреваемого Сергея Тюленева только по одному эпизоду (из пяти).  

В мае 2018г. «Сибирская народная казна» по собственному  заявлению была исключена Банком России из государственного реестра микрофинансовых организаций.

Не исключено, что руководство МКК пошло на такой шаг для того, чтобы избежать проверки со стороны Центробанка и саморегулируемой организации МФО «Единение» и возможного крупного штрафа.

 

Выселяйтесь!

Расследование уголовного дела в отношении  сотрудников «Сибирской народной казны»  пока далеко от завершения. В тоже время несколько гражданских процессов по искам Сергея Тюленева в отношении ряда пенсионерок, в том числе и М., завешены. Судья по одному из дел  материалы  уголовного дела по мошенничеству сочла недопустимыми и не относимыми, что вызывает немало вопросов у стороны пенсионерок.   Дожидаться выводов следователей, по всей видимости, никакой возможности у судей не было.

М. уже получила штраф от судебных приставов. По ее  словам, сотрудники ФССП в курсе создавшейся ситуации, об аресте квартиры в рамках расследования уголовного дела знают,  однако помочь ничем не могут.  От пожилой женщины требуют немедленного выселения, т.к. новый собственник, которого, как уже говорилось выше, М. никогда и в глаза не видела, желает воспользоваться своим правом на владение имуществом.

Решение суда в отношении пенсионерки В. пока не вступило в законную силу.  Она живет под постоянным страхом выселения.

Адвокат В. Татьяна Панина  подготовила апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда в Алтайский краевой суд. Есть надежда, что к доводам  пенсионерок  прислушаются и им не придется на старости лет где-то искать себе другой кров.

Отметим, что ранее, юристам «Ассоциации по защите прав  заемщиков» удалось в аналогичной ситуации отстоять квартиру пожилой жительницы Барнаула и ее матери – ветерана Великой Отечественной войны.

Поделиться

Хотите получить бесплатную консультацию прямо сейчас? Оставьте номер Вашего телефона - наш юрист перезвонит Вам!

Отзывы о работе нашей команды

Наши информационные партнеры