Центробанк согласен на возврат навязанных коллективных страховок в полном объеме

Точное время и дата:


Уважаемые жители Алтайского края!


Мы помогаем тем, кто не может самостоятельно выпутаться из паутины кредитных долгов, выстоять в борьбе с финансовыми спекулянтами, коллекторами, судами


Наша команда

Страница /nasha_komanda/ не найдена

Центробанк согласен на возврат навязанных коллективных страховок в полном объеме

Иллюстрация из интернета

Центробанк включился в работу над законопроектом, защищающим граждан от навязывания банками коллективного страхования при кредитовании. Сейчас отказаться от такой страховки заемщик не может, поскольку его присоединяют к уже заключенному банком договору. Банк России не только поддерживает законодательное введение возможности отказа потребителя от навязанной услуги в течение определенного времени, но и предлагает возвращать всю сумму, уплаченную банку, в том числе и его агентское вознаграждение. Против выступает Минюст. Последнее слово за правительством, сообщает «Коммерсант».

«Алтайский информационный портал защиты прав заемщиков»  отмечает, что эпопея с коллективными страховками длилась весь прошлый год. Сначала регулятор делал вид, что не замечает этой проблемы. Представители Центробанка заявляли о том, что у гражданина всегда есть выбор и возможность отказаться от страховок. Затем неоднократно делались заявления о применении «периода охлаждения» (возможность в течение 14 календарных дней с момента заключения договора вернуть навязанную страховку). На этом настаивали и общественники, и эксперты, и даже представители Российского союза страховщиков (последние считают, что практика навязывания банками дополнительных услуг дискредитирует саму идею страхования).  На необходимость скорейшего решения проблемы обратил внимание регулятора Общероссийский народный фронт.

И вот – прорвало. Банк России предлагает распространить возможность возврата на все виды навязанного страхования (сегодня реально вернуть премию только по договорам индивидуального страхования). Более того, регулятор считает необходимым закрепить в законопроекте право заемщика требовать от кредитора возврата денежных средств не только в счет компенсации его расходов на уплату страховой премии, но и в размере всей полученной банком суммы за страховку. При досрочном погашении — за вычетом части суммы пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

На  это положение стоит обратить особое внимание. Дело в том, что банк может забирать себе в виде премии за подсоединение в договору коллективного страхования до 90% полученных от заемщика  денег. К примеру, однажды в «Ассоциацию по защите прав заемщиков» обратился клиент «Банка Восточный». В результате присоединения к договору коллективного страхования банк навязал ему договор на 15 тыс. руб. Из этой суммы кредитная организация в виде премии за подключение к коллективному договору забрала себе 14 тыс. 500 руб. Оставшиеся 500 руб. получила страхования компания.

В соответствии с  существующей редакцией законопроекта, при возврате страховки заемщик мог бы претендовать только на эти 500 руб.   

«Общее мнение такое: защита прав потребителей должна быть одинаковой независимо от того, пользуются они коллективным страхованием или индивидуальным», -  заявил Михаил Мамута, глава Службы Центробанка по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров.

Эксперты отмечают, что подход Центробанка оправдан. По словам исполнительного вице-президента Ассоциации российских банков Эльмана Мехтиева, потребителю не понять, почему при прочих равных при одном варианте продаж он получит все, а при другом — только часть. «И если мы хотим и дальше сохранять возможность продажи таких продуктов вообще, то придется пожертвовать схемой, удобной сегодня, ради сохранения доверия к самому бизнесу»,— считает он.

Но разработчик проекта Минюст идею регулятора  не поддерживает. Там «Коммерсанту» сообщили, что решение обозначенной проблемы выходит за рамки предмета законопроекта.

«Единственной целью законопроекта является обеспечение возможности возврата заемщиком—физическим лицом части уплаченной им страховой премии при досрочном отказе от договора страхования в связи с досрочным исполнением всех обязательств по договору потребительского кредита (займа),— пояснили там.  В министерстве считают, что услуга банка по «подключению» заемщика к программе страхования оказывается единовременно и к моменту истечения периода охлаждения уже может быть оказана, то есть возврат суммы комиссии невозможен.

Разногласия ведомств предстоит разрешить правительству. По словам руководителя проекта «За права заемщиков» Общероссийского народного  фронта Виктора Климова, если оно не посчитает нужным распространить период охлаждения на коллективное страхование, а также запретить кредиторам взимать комиссию за подключение к такому договору, депутаты от ОНФ готовы внести в Госдуму отдельные законопроекты по этим проблемам в ближайшее время.

Поделиться

Хотите получить бесплатную консультацию прямо сейчас? Оставьте номер Вашего телефона - наш юрист перезвонит Вам!

Похожие новости

Отзывы о работе нашей команды

Наши информационные партнеры