Точное время и дата:


Уважаемые жители Алтайского края!


Мы помогаем тем, кто не может самостоятельно выпутаться из паутины кредитных долгов, выстоять в борьбе с финансовыми спекулянтами, коллекторами, судами


Наша команда

Страница /nasha_komanda/ не найдена

Активисты ОНФ в Алтайском крае помогли пенсионерке освободиться от подложного займа

Иллюстрация из интернета

Почти 10 месяцев понадобилось пенсионерке из Барнаула, чтобы доказать – она не оформляла онлайн-займа в МФО и не обязана платить за действия мошенника. Такое решение накануне принял мировой суд  в Индустриальном районе столицы Алтайского края.

До этого пожилой женщине вместе с активистами Регионального отделения Общероссийского народного фронта в Алтайском крае пришлось пройти через многомесячные ожидания ответов на обращения в  правоохранительные органы, инициирование почерковедческой экспертизы, непонимание и безразличие со стороны полицейских чиновников. 

«Бабушка, Вам все равно придется платить или ищите толкового дознавателя», - так, по словам пострадавшей,  ей ответили  в ОП №7 УМВД РФ по г.Барнаулу.

Все началось в феврале 2016г. Тогда пенсионерка приобрела в кредит на 6 месяцев мобильный телефон в одном из местных салонов связи. Закрыв платежи досрочно, за 3 месяца, пожилая женщина решила, что больше никому ничего не должна.  Однако еще через 3 месяца она получила судебный приказ с требованием погашения долга по онлайн-займу перед МФО  «Мани-Клик». 

Судебный приказ активисты ОНФ из «Ассоциации по защите прав заемщиков»  помогли отменить, однако МФО подало иск в мировой суд на взыскание с пенсионерки более 24 тыс. руб. (затем сумма выросла до 32,5 тыс. руб.)  по займу в размере 6 тыс. руб.

В июле 2016г. пожилая женщина обратилась в ОП №7 УМВД РФ по г.Барнаулу с заявлением о защите своих прав. Ответа пришлось ждать больше 3 месяцев в нарушение действующих норм и правил. В ноябре выяснилось, что правоохранителям известно о том, что подложный онлайн-заем вместе с дистанционным открытием счета и получением карты в «СовКомБанке»  оформил сотрудник того самого салона связи, в котором пенсионерка покупала телефон в кредит.

Как оказалось, полицейские отправили обращение жительницы Барнаула в Ленинградскую область, куда на постоянное место жительства перебрался сотрудник салона связи.  На этом действия ОП №7 УМВД РФ по г.Барнаулу по этому делу на длительное время закончились, с судебным процессом по взысканию долга с пенсионерки они не пересекались. 

Общественникам вместе с пенсионеркой пришлось за свой счет оплачивать почерковедческую экспертизу.  В марте эксперты подтвердили – подписи пенсионерке при открытии счета в банке и получении карты подделаны.                    14 апреля суд принял решение: в иске «Мани-Клик» о взыскании долга отказать, судебные расходы взыскать с МФО. В удовлетворении моральных потерь суд пенсионерке отказал.

Однако ситуация  с привлечением к ответственности злоумышленника по-прежнему далека от завершения.

Пенсионерка еще раз, в ноябре 2016г., обращалась в ОП №7 УМВД РФ по г.Барнаулу.  По словам юриста «Ассоциации по защите прав заемщиков» Елены Донских, только в апреле из ответа прокуратуры Индустриального района Барнаула стало известно, что и это обращение было направлено в Ленинградскую область. В ОП №7 утверждают, что ответов оттуда получено не было.

Индустриальный районный суд по обращению юристов «Ассоциации по защите прав заемщиков», представляющих интересы пенсионерки, в декабре 2016г. признал направление обращения пенсионерки в Ленинградскую область незаконным и потребовал от начальника ОП №7 устранения нарушения закона. Однако даже объявление выговора начальнику ОП не помогло.  Теперь ОП №7 возглавляет новый руководитель. По словам Елены Донских, действия сотрудников, точнее бездействие, ОП он объясняет тем, что  жалоба пенсионерки была потеряна.

Понадобилось обращение в Генеральную прокуратуру РФ от «Алтайского информационного портала защиты прав заемщиков» и в прокуратуру Алтайского края от Регионального отделения ОНФ, после которых прокуратура Индустриального района Барнаула сообщила: 6 апреля 2017г. уголовное дело по ч. 1 статьи 159 «Мошенничество» все же возбуждено. Правда, ни сама  жительница Барнаула, ни ее адвокаты из «Ассоциации по защите прав заемщиков» до сих пор не могут ознакомиться с постановлением по этому делу, а также увидеть отказы в возбуждении дела по обращениям пожилой женщины 9-месячно и 6 –месячной давности. Так, что работа по защите прав пожилой женщину не закончена. 

Поделиться

Хотите получить бесплатную консультацию прямо сейчас? Оставьте номер Вашего телефона - наш юрист перезвонит Вам!

Похожие новости

Отзывы о работе нашей команды

Наши информационные партнеры